El subdesarrollo es una condición socioeconómica en la que se encuentran gran variedad de países en la actualidad, que denota problemáticas sociales como lo son principalmente pobreza y desigualdad, siendo un reflejo del bajo nivel de bienestar que presenta su población. El desarrollo sinónimo de mayor bienestar, por tanto, se ha convertido en una prioridad global, donde países subdesarrollados han encauzado su accionar en la creación de políticas públicas unilaterales de desarrollo, siendo un claro ejemplo de estas, los Programas de Transferencias Monetarias Condicionadas (PTMC), que se han implementado desde finales de los 90´s hasta la actualidad como estrategia “funcional” y de vanguardia implementada por países de América Latina para alcanzar el desarrollo, pero ¿Los PTMC son realmente eficientes y contribuyen al desarrollo?
La investigación plantea la importancia de reestructurar y replantear este tipo de política, desde el pensamiento económico clásico del crecimiento hasta el de crecimiento endógeno, y del de desarrollo desde Rostow hasta autores como Atkinson, Deaton y Piketty, con la finalidad de establecer la interrelación entre ambos campos, mismos que en la actualidad son abordados por políticas de manera separada, por lo que, como se demuestra en los resultados del Índice de Evaluación de Política Pública (IEPP), elaborado a través de, un análisis econométrico de datos (agrupados) de panel mediante Mínimos Cuadrados Ponderados (MCP) y uno estadístico mediante Componentes Principales (CP), políticas como los PTMC son insuficientes y no contribuyen significativamente al desarrollo.
Underdevelopment is a socioeconomic condition in which a great variety of countries are found at present, this denotes social problems such as poverty and inequality, reflecting the low level of well-being that its population presents. Development is synonymous with greater well-being, therefore, it has become a global priority, where underdeveloped countries have channeled their actions in the creation of unilateral public development policies, being a clear example of these, the Conditional Cash Transfer Programs ( PTMC), which have been implemented since the late 1990s to the present day as a “functional” and cutting-edge strategy implemented by Latin American countries to achieve development, but are PTMC really efficient and contribute to development?
The research raises the importance of restructuring and rethinking this type of policy, from the classical economic thought of growth to that of endogenous growth, and that of development from Rostow to authors such as Atkinson, Deaton and Piketty, in order to establish the interrelation between both fields, which are currently addressed by policies separately, so that, as demonstrated in the results of the Public Policy Evaluation Index (IEPP), prepared through econometric analysis of panel data using Weighted Least Squares (CCM) and Principal Components (CP) statistic, policies such as PTMC are insufficient and do not contribute significantly to development.