Esto es un estudio multi-disciplinario de la gobernabilidad local y la calidad de vida en las ciudades gemelas de Caléxico y Mexicali, localizadas en la frontera de los Estado Unidos y México. El objetivo es describir la capacidad económica y política de los gobiernos locales y la calidad de vida en la región y luego analizar las conexiones entre los dos. En el análisis de este tema, el fenómeno del mercado global y las teorías en la frontera de los Estados Unidos y México se exploran. La gobernabilidad local es examinada desde una perspectiva de los sistemas federalistas en los Estados Unidos y México para evaluar la capacidad política y económica de ambas ciudades. La calidad de vida es estudiada por medio de la colección de indicadores objetivos y subjetivos. Dos encuestas fueron aplicadas para entender las perspectivas de los residentes; una fue basada en datos cuantitativos y la otra en la información cualitativa. Asimismo, se realiza un número de comparaciones para proporcionar un contexto para los resultados. Aunque los residentes calificaron la calidad de vida en la región como satisfactoria, los gobiernos locales no tienen la capacidad necesaria, política o económica, para afrontar los desafíos de la calidad de vida. Además, para poder mejorar la vida en la región, el desarrollo de la comunidad y el proceso democrático tienen que ser mejorados. Este estudio concluye con un número de recomendaciones para mejorar la capacidad de la ciudad y del municipio para entregar servicios básicos y, así, elevar la calidad de vida en la región.
This is a multidisciplinarian study of local governance and the quality of life in the Calexico and Mexicali twin cities, located on the U.S.-Mexican border. The purpose is to describe the economic and political capacity of local governments and quality of life in the region, and then, analyze the connections between the two. In the analysis of this topic, the phenomenon of the global marketplace and theories on the U.S.- Mexican border are explored. Local governance is reviewed from a perspective of the federalist systems in the United States and Mexico to evaluate the political and economic capacity of the two cities. Quality of life is studied through the collection of objective and subjective indicators. Two surveys were conducted to understand the perspectives of the residents; one was based on quantitative data and the other was grounded in qualitative information. Additionally, a number of comparisons are made to provide context to the findings. Although the quality of life in the region is rated as satisfactory by the residents, local governments do not have the necessary capacity, either political or economic, to deal with quality of life challenges. Additionally, in order for life to be improved in the region, community development and the democratic process need to be improved. This study concludes with a number of recommendations to improve the capacity of the city and municipality to deliver basic services and, thereby, enhance the quality of life in the region.