El objetivo de este trabajo es analizar los factores que juegan un papel importante en el crecimiento de las asociaciones, así como los vínculos y mecanismos que promueven el desarrollo de las comunidades de origen. Los objetivos específicos son: 1) Distinguir las políticas de migración que han contribuido al crecimiento de asociaciones de migrantes en Hidalgo; 2) Analizar el papel que juegan las asociaciones de migrantes en la formación de vínculos con instancias gubernamentales; 3) Definir los mecanismos y la importancia que tienen las asociaciones que generan procesos de cambio en sus comunidades de origen. El enfoque teórico de este trabajo se apoya de teorías poco abordadas en la migración: el neocorporativismo y el enfoque de sociedad civil que se complementan con la teoría del desarrollo local. La metodología empleada se basa en entrevistas a profundidad aplicadas a las asociaciones e instituciones y entrevistas abiertas a comités de obra. Entre los principales hallazgos resalta el liderazgo, los espacios de participación y la constitución de actores locales a partir de la interacción con un gobierno de tipo neocorporativista a través del programa social denominado 3×1 para Migrantes. En general, esa interacción entre los actores ha resultado positiva, pues se ha logrado una negociación de intercambio de bienes y servicios de parte del Estado a cambio de cierto reconocimiento para cada asociación y esto ha tenido un impacto directo en la promoción del desarrollo local de las comunidades de origen.
The purpose of this work is to analyze the factors that play an important role in the growth of associations and the links and mechanisms to promote the development of hometowns. The specific purpose are: 1) Distinguishing migration policies that have contributed to the growth of migrant hometown associations in Hidalgo State, 2) Analyze the role of migrants hometown associations in the formation of linkages with government agencies, 3) Define the mechanisms and the importance of associations that generate processes of change in their communities of origin. The theoretical focus of this work relies on theories not much discussed in migration: neocorporativism and the focus of civil society are complemented by local development theory. The methodology used is in-depth interviews applied to associations and institutions and open interviews to work committees. Among the major finding highlights the leadership opportunities for participation and the establishment of local actors from the interaction with a neo-corporatist type of government through the social program named 3×1 for Migrants. In general, this interaction between the actors has been successful because it has been a negotiation of goods and services from the State in exchange for some recognition of each association and this has had a direct impact on promoting the local development of communities.