El tema central de esta investigación es la participación de la población en proyectos comunitarios, como un elemento intrínseco de éstos, sin el cual no son posibles, de ahí su transcendencia.
El objetivo general fue conocer los factores que influyeron en la decisión de participar de la población de la colonia Juanita Luna, entre 2002 y 2012; identificar relevancia, niveles reales de participación; así como elementos no considerados al implementar proyectos en la zona, con la finalidad de buscar formas efectivas de fomentar una mayor participación.
Se concluyó que la participación comunitaria es escasa en la zona, que los proyectos comunitarios son casi inexistentes y provienen generalmente de instituciones de origen religioso. Predominan, en cambio, programas gubernamentales asistencialistas, que más que propiciar la participación y crear condiciones para que pueda darse, la inhiben.
Existen elementos esenciales para la participación que no son considerados en dichos programas como conocer y consultar a la comunidad, considerar necesidades, características y posibilidades de participación.
El estudio se realizó desde un enfoque teórico multidisciplinario. Se siguió una estrategia metodológica de enfoque mixto con el propósito de complementar la información, realizar una triangulación de los datos y reforzar su validez.
Es un estudio explicativo, no experimental, transversal, retrospectivo, centrado en exponer cómo se da la participación comunitaria y por qué se relaciona con determinadas variables.
People’s participation in community projects is the focus of this thesis, an intrinsic element which participation would not be possible, hence its importance.
The overall objective was to identify factors that influenced population’s decision to participate, focusing on the neighborhood Juanita Luna, between 2002 and 2012.
Also, to identify the relevance, actual levels of participation, as well as elements not considered, when implementing projects in the area. With the purpose of finding effective ways to encourage greater participation.
The main conclusion is that community participation is scarce in the area, community projects are almost nonexistent, and they are coming from religious institutions. Governmental handouts predominate, and instead of encouraging more participation inhibit it.
There are essential elements not considered in programs such as getting to know and consulting the community, considering needs, characteristics and possibilities of participation.
The study was conducted from a multidisciplinary theoretical approach. The methodological strategy, was a mixed approach, however in order to perform a triangulation of data and strengthen its validity a mixed approach was followed. It is a non-experimental, cross-sectional, retrospective, exploratory study focused on how participation takes places and why it relates to certain variables.