Esta tesis analiza dos modelos de aplicación del Programa 3x1 para Migrantes en Zacatecas. En el modelo “clásico”, el club de migrantes en Estados Unidos decide los proyectos, aporta el 25% del recurso y se encarga de la gestión. En la modalidad “por aval”, el club firma las solicitudes de los proyectos decididos por el presidente municipal quien se encarga de la gestión, aporta su cuota y la que correspondería al club. Esta modalidad de aplicación ha aumentado exponencialmente en los últimos 15 años. Se analiza la operación del 3x1 en dos regiones submunicipales caracterizadas por el multipartidismo, un régimen de competencia electoral y por ser ruralidades “desagrarizadas.” La tesis busca responder las siguientes preguntas de investigación: 1) ¿Qué tipo de agentes migrantes organizados se activan en los dos modelos de aplicación del 3x1?; 2) ¿Pueden los agentes migrantes convertirse en líderes políticos ?; 3) ¿Qué impacto tiene la intervención “clásica” y “por aval” en la configuración del poder local en las regiones estudiadas?. Para contestar estas preguntas se desarrolla una investigación cualitativa basada en una etnografía mutisituada que sigue la “vida social” del 3x1 bajo un marco analítico comparativo.
Los hallazgos muestran en el caso “clásico” la producción de un “líder político migrante” y, en caso de “aval”, de un “gestor/empresario de recursos para el desarrollo” y de un “funcionario municipal en el exterior”. En ambos casos se fortalecen diferentes actores locales que asumen el papel de intermediarios.
This thesis analyzes two models of application of the 3x1 Program for Migrants in Zacatecas. In the "classic" model, the migrant club in the United States decides the projects, contributes 25% of the budget and is responsible for the management. In the modality "por aval", the club signs the requests of the projects decided by the municipal president who deals with the management, contributes his quota and the one that would correspond to the club. This application modality has increased exponentially in the last 15 years. The 3x1 operation is analyzed in two submunicipal regions characterized by multipartism, electoral competition regime and being "disagrarian" ruralities. The thesis seeks to answer the following research questions: 1) What type of organized migrant agents are activated in the two models of application of the 3x1?;2) Can migrant agents become political leaders? 3) What impact does the "classical" and "por aval" intervention have on the configuration of local power in the studied regions? To answer these questions, a qualitative research is developed based on a mutisituated ethnography that follows the "social life" of the 3x1 under a comparative analytical framework. The findings show in the "classic" case the production of a "migrant political leader" and, in the “aval”case the production of a "manager / entrepreneur of resources for development" and of a "municipal official abroad". In both cases, different local actors are strengthened, assuming the role of brokers.