Las organizaciones y los movimientos feministas son indispensables para impulsar políticas a favor de las mujeres; pero la existencia de una coalición conservadora activa y bien organizada retrasa el avance de la agenda feminista. Esta investigación analiza la influencia que ejercen las coaliciones de causa conservadoras y feministas en la transversalización de la perspectiva de género. La teoría de las coaliciones de causa permite explicar por qué leyes y programas progresistas pueden verse limitados aun cuando existen activas organizaciones feministas. El análisis tiene como caso de estudio a Baja California, una entidad donde las políticas de género han tenido un énfasis conservador, a pesar de la existencia diversas reformas legales e institucionales y de un activo movimiento feminista. Analizando las coaliciones de causa conservadoras y feministas, esta tesis muestra que la coalición conservadora es un factor clave para explicar los rezagos en la implementación de políticas a favor de las mujeres. Esta tesis analiza la creación del Instituto Estatal de la Mujer; la legislación en contra de la interrupción legal del embarazo; y las movilizaciones en contra del matrimonio igualitario. El análisis muestra que las capacidades de movilización social, la conformación de las alianzas con los partidos políticos y el acceso a espacios de decisión son factores que brindan a las coaliciones de causa una mayor incidencia sobre la política de género en la entidad estatal. Este estudio revela que la movilización de las coaliciones de causa tiene un efecto importante para limitar las reformas y los alcances de las políticas de género.
Women's movements and feminists organizations are crucial to drive global and national action on gender equality policies in favor of women; nevertheless, the existence of a conservative active and well established coalition hinders the feminist agenda. This research analyzes the influence exerted by conservative and feminists advocacy coalitions in Gender Mainstreaming. The advocacy coalitions theory allows to explain why the enforcement of progressive laws, programs on women's rights and policies can be limited although there are active feminist organizations. The analysis has a case study in Baja California, an State where gender policies have shown a conservative emphasis despite diverse legal reforms and institutions in women’s movements. The central thesis of this research are the Conservatism causes and feminists analyzes. This study shows that conservative causes are a fundamental key to explain how this can affect progress towards the implementation of public policies aimed to protect equality, women's rights. This thesis dissects the establishment of the State Institute for Women, the legislation against the legal pregnancy termination and mobilizations against equal marriage. This analysis determines the capacities of social mobilization, the formation of political parties alliances and the access to public decision-making spaces are factors that promote advocacy coalitions a bigger political incidence in the gender state entity. Furthermore this study reveals the mobilizations that advocacy coalitions have in promoting an special effect to limit the reforms and the gender equality policies.