Tesis del programa de Maestría en Desarrollo Regional

Episodio deliberativo en torno a la violencia en México: el caso de los Diálogos por la Paz con el Poder Ejecutivo Federal

  • Autor(es):
    Pérez Torres Alejandra


  • Director de tesis:
    Carlos Alejandro Monsiváis Carrillo


  • Año de la publicación:
    2012


  • Institución:
    El Colegio de la Frontera Norte


  • Ciudad:
    Tijuana, B.C.


  • Páginas:
    123


Resumen:

El estudio de los Diálogos por la Paz, un evento publico entre el Poder Ejecutivo Federal y el Movimiento por la Paz con justicia y Dignidad, analizado desde el enfoque deliberativo de la democracia pretende establecer un puente entre los principios normativos de este enfoque y la realidad sociopolítica de un caso empírico en el que se discuten las consecuencias de la violencia a partir de la puesta en marcha de una estrategia de seguridad. La tesis pone a prueba la utilidad de lo que se ha llamado en la investigación episodio deliberativo compuesto de directrices analíticas y criterios de observación extraídos de las discusiones acerca de la democracia deliberativa, para ello se llevaron a cabo entrevistas semiestructuradas, revisión hemerográfica y análisis de registros públicos. Los resultados dan muestra de que los Diálogos por la Paz implican un proceso de negociación y conflicto con encuentros privados previos sobre asuntos técnicos y administrativos, que a su vez influyen, positiva o negativamente, los mecanismos de interlocución públicos y por ende los acuerdos y resultados de la deliberación. La investigación pone en relevancia aspectos tales como la configuración de un problema público, el conflicto y la negociación, así como la conformación de los resultados colectivos, estos elementos abonan a la discusión sobre la instrumentación de la deliberación pública en casos empíricos.

Abstract:

The study of the “Diálogos por la Paz” a public event where the Federal Executive Branch and Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad is analyzed from a deliberative democracy approach that seeks to establish a bridge between the normative principles of this approach and the sociopolitical reality of an empirical case where the consequences of violence from the implementation of a security strategy are discussed. This research tests the intention of what has been called in this investigation “deliberative episode” composed of analytical guidelines and observation criteria extracted from the discussion about deliberative democracy, through semi-structured interviews, journalistic reviews and analysis of public records. The results showed that “Diálogos por la Paz” involves a process of negotiation and conflict derived from previous private administrative and technical issues, which in turn influence the mechanism of interlocution and hence the agreements and results of public dialogue. This research highlights the relevant aspects such as the configuration of a public problem, the conflict and negotiation, as well the making of the collective results; these elements contribute to the discussion about the instrumentation of the public deliberation in empirical cases.