Por más de tres décadas, el estado de Texas ha sido gobernado por políticos del Partido Republicano. Desde George W. Bush (1995-2000), pasando por Rick Perry (2000-2015) y finalmente con Greg Abbott (2015-2027). Este último concluirá su gestión en enero de 2027 y no porque ya no quiera continuar como gobernador, sino porque en estas elecciones intermedias en los Estados Unidos, perdió ante Gina Hinojosa, la candidata del Partido Demócrata, oriunda de McAllen, la ciudad hermana de Reynosa, Tamaulipas.
La transición política en Texas también se vio en la competencia por el Senado. Desde el 2002, John Cornyn había ocupado ese escaño por el Partido Republicano. En las elecciones partidarias internas de mayo pasado, perdió la nominación y tuvo que ceder el paso a su copartidario Ken Paxton. Ahora en estas elecciones, Paxton perdió, al igual que Ted Brown, del Partido Libertario, ante James Talarico, el candidato del Partido Demócrata, un seminarista y maestro de secundaria, oriundo de Round Rock.
Así, la ola azul o blue wave en inglés, como refieren los medios de comunicación a la victoria masiva y contundente del Partido Demócrata, llegó a Texas y a otros estados (Georgia, Nevada, Ohio, Iowa), mientras que otros más los mantuvo (Arizona, Michigan, Minnesota, Nuevo México, Oregon). Esta nueva cartografía política en Estados Unidos, que entrará en vigor el año entrante, sin duda tendrá efectos en la frontera con México, en especial la que comparten Texas y Tamaulipas, pero para ello es necesario repasar algunas de las acciones que el gobernador Abbott impulsó durante su mandato.
Primero, en materia de seguridad fronteriza e inmigración, el gobernador instrumentó la Operación Estrella Solitaria en marzo de 2021. Desplegó elementos de la Guardia Nacional de Texas y policías en la frontera con México, para contrarrestar la inmigración ilegal, el tráfico de drogas y de personas. También fue de los que financiaron la construcción o alargamiento del muro fronterizo proclamado por el presidente Donald Trump. Asimismo, en el marco de la política antiinmigrante, fue de los que enviaron a miles de solicitantes de asilo en autobuses hacia Nueva York, Chicago o Washington D.C., casualmente ciudades gobernadas por políticos demócratas.
Segundo, en materia económica y hacendaria, impulsó paquetes fiscales masivos para suavizar los altos impuestos a la propiedad que prevalecen en Texas. También promovió exenciones de impuestos para sectores vulnerables, tales como personas discapacitadas y adultos mayores. Finalmente, disminuyó impuestos a los empresarios e incentivó el arribo de corporativos tecnológicos al estado, como Space X, de Elon Musk, en Brownsville, ciudad hermana de Matamoros, Tamaulipas. Tampoco hay que olvidar que firmó leyes que permitieron la portación libre de armas en campus universitarios y espacios públicos, la prohibición del aborto y la dureza penal para traficantes de personas.
Por eso y más, Greg Abbott era para Donald Trump el “líder fuerte y respetado”. Incluso, al iniciar la jornada electoral reciente, Trump escribió en redes sociales que Abbott contaba con todo su apoyo para la reelección: “Es un gobernador y un hombre excepcionales”, agregó. Pero Gina Hinojosa arrasó a Abbott con el 52.8% de los votos. Ahora la pregunta es si algo cambiará en la política de Texas en materia de seguridad fronteriza, inmigración o economía, y cuáles serán los efectos en la frontera con México.
El programa de campaña de Hinojosa es una primera prospectiva. En su página oficial, resalta que su principal prioridad es: “Asegurar el Sueño Americano” para las familias texanas. La prioridad la divide en tres líneas de acción: hacer fuertes a las escuelas públicas, reembolsos por impuestos y bajar costos de servicios, y protección y moratoria ante los centros de datos. No hay más. Sobre inmigración y seguridad fronteriza, en una entrevista dada en septiembre pasado, afirmó que de ganar la elección crearía una ruta hacia el estatus legal de los inmigrantes que llevan 20 años en el estado y que respetan la ley. También dijo que exigiría que los operativos del ICE cumplieran con estándares de seguridad y transparencia. Finalmente expresó que reforzaría la seguridad fronteriza de manera pragmática, aunque no ahondó en cómo sería eso.
James Talarico, por su parte, durante su campaña hizo propuestas educativas –como fortalecer y financiar la educación pública-, económicas –aumentar salarios y revisar impuestos pagados por corporaciones-, de derechos sociales – defensa de derechos de las familias, inclusión de la comunidad LGBT+, acceso al aborto, protección de sectores vulnerables- y migratorias – respaldar una reforma integral que articule la seguridad fronteriza, la legalización y la ciudadanía de los indocumentados con años de residencia que contribuyen a la economía estatal-.
Al menos en la frontera de Tamaulipas, México, no se ha registrado el posicionamiento de algún político o funcionario ante el resultado de las elecciones en Texas. Sin embargo, es probable que exista una perspectiva optimista pensando en el dinamismo de los puentes internacionales –que durante las presiones del presidente Trump, era obstaculizado-, la inversión en infraestructura fronteriza y una reconfiguración –menos agresiva- de las políticas de migración y seguridad fronteriza que impulsó el gobernador Greg Abbott. Aunque la cartografía política en Texas y en casi todo Estados Unidos se ha redibujado, no hay que olvidar que al presidente Trump aún le quedan poco más de dos años de mandato, que él es “a very stable genius” y que lo único que lo detiene para tomar sus decisiones es “his own morality and his own mind”.
Óscar Misael Hernández
El Colegio de la Frontera Norte, Unidad Matamoros.
Las opiniones expresadas son responsabilidad de quien las emite y no reflejan necesariamente una postura institucional de El Colegio de la Frontera Norte.
