Ya pasada la euforia navideña y deseando lo mejor para este 2026, iniciamos nuestras
actividades en México con la noticia de que los Estados Unidos (EE.UU.) abandonaron
algunos temas de la ONU (Organización de Naciones Unidas). Esto implica
incumplimiento de los Objetivos de la Agenda 2030, al menos en el tema de acción
climática al que se comprometieron los países miembros para frenar el Cambio Climático
(CC) mediante un abandono paulatino del uso de combustibles fósiles e incrementar la
generación de energías limpias, seguras y asequibles para todos.
La decisión de nuestro vecino del norte de abandonar parcialmente temas de CC en la ONU
se debe a que EE.UU. indica que es un gasto excesivo, inútil y que no ha dado resultado
para su país. Esto implica retirarse de la Convención Marco Naciones Unidas para el
Cambio Climático (UNFCCC, por sus siglas en inglés) y con ello se retiraron las
organizaciones internacionales, convenciones y tratados de la ONU. Algunos de los
organismos y tratados internacionales que quedarán inactivos son: el Pacto Energético
Libre de Carbono 24/7; la Comisión de Cooperación Ambiental; el Instituto Interamericano
para la Investigación del Cambio Global; la Plataforma Intergubernamental Científico-
Normativa sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas; la Agencia Internacional de
Energías Renovables; Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza entre
otros muchos. Además de los independientes como el Programa de Colaboración de las
Naciones Unidas para la Reducción de las Emisiones debidas a la Deforestación y la
Degradación Forestal en los Países en Desarrollo; La Convención Marco de las Naciones
Unidas sobre el Cambio Climático; ONU Océanos y ONU Agua, entre otras tantas. En este
punto algunos de ustedes quizás se pregunten ¿que implica que para el mundo y para
México que EE.UU. abandone ONU en temáticas como el CC?
Antes de contestar la pregunta hay que recordar que EE.UU. es el país que más emisiones
de Gases Efecto Invernadero (GEI) han generado a lo largo de su historia y por ello son uno
de los países que más contribuyen al Calentamiento Global. Así, de retirarse esta decisión
por parte de nuestro vecino del norte, implicaría desentenderse por completo del problema
ambiental y seguir generando petróleo con las consecuencias ambientales que ello implica,
no solo para el mismo (acrecentando incendios forestales, inundaciones, mega tormentas,
sequías extremas, entre otros eventos) sino para el resto del mundo. Además, de implica
también: no cumplir con las metas de la Agenda 2030, es decir, no disminuir la media
mundial de bajar los 1.5 o 2 grados Celsius; la reducción del financiamiento e investigación
de temas relacionados al CC a nivel mundial; entre otras muchas consecuencias que se
reflejarán en los próximos años a nivel planetario
Para México, la decisión de EE.UU. implica una mayor presión sobre los compromisos
climáticos que hemos firmado para reducir nuestros GEI en un 22% para el 2030 y
disminuir los impactos trasfronterizos en aire y agua; la gestión de residuos peligrosos,
entre otros temas ambientales y de seguridad ya que no habrá mecanismos de cooperación
binacional. A lo que se suma, la fragmentación de ecosistemas compartidos por proyectos
de infraestructura (muro fronterizo) y la falta de apoyo para obras de saneamiento en el
norte de nuestro país.
Lo anterior nos lleva a una reflexión importante sobre qué debemos hacer ante la decisión
de EE.UU. siendo que esto tendrá repercusiones en nuestro propio cumplimiento de
compromisos ambientales internacionales, y como mitigaremos las consecuencias de los
impactos a mediano plazo, siendo que somos un país vulnerable ante los eventos del CC.
María Eugenia González Ávila
El Colegio de la Frontera Norte, Unidad Monterrey.
Las opiniones expresadas son responsabilidad de quien las emite y no reflejan necesariamente una postura institucional de El Colegio de la Frontera Norte.
