El Doctor en Economía e investigador Nivel II del Sistema Nacional de Investigadores, Eliseo Díaz González, del departamento de Estudios Económicos de El Colegio de la Frontera Norte, asistió al taller “Estimación de incertidumbre del crecimiento de México en los años 2020-2030”, llevado a cabo del 21 al 23 de enero y convocado por el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, en la Ciudad de México.
El propósito del taller fue realizar una consulta para evaluar la incertidumbre sobre el crecimiento económico de México para los años 2020-2030, reuniendo a un grupo de expertos, tanto del Instituto de Investigaciones Económicas como de la Facultad de Economía de la UNAM, del Centro de Investigaciones y Docencia Económicas (CIDE) e investigadores nacionales y de América Latina, comentó el Dr. Eliseo en entrevista.
La discusión se basó en un trabajo de prospectiva de crecimiento económico para esos años, hecho por el doctor Eduardo Loría, investigador de la UNAM, y se debatió acerca de las probabilidades de la certidumbre de dichas proyecciones, agregó.
“Lo que se está haciendo a través de otro instituto de Holanda es hacer el ejercicio para poder medir, digamos, cuantificar las opiniones de los expertos acerca de la incertidumbre, es la aplicación de un método que se llama el Método Cook”.
“El Método Cook –continúa–, que es un sistema de evaluación que sirve para medir la incertidumbre, es una herramientas que se utiliza para grupos de opinión acerca de datos que se desconocen; como no sabemos a cuánto va a crecer la economía en 2020-2030, es un dato incierto, entonces la manera de obtenerlo es a través de este método y consultarlo a personas que conozcan del tema”.
El doctor explicó que en base a los datos del trabajo de prospectiva, de los datos y estimaciones propias, “se reveló cierto optimismo para el crecimiento de México para 2020, con respecto a lo que hemos visto en los pasados diez años”.
Señaló que la economía ha crecido en 2.4 en la última década y se espera que para 2020 la economía pueda crecer aproximadamente a un 3%, según la discusión en la que hubo diferentes posturas, y que para 2030 pueda acelerarse más el crecimiento: “tuvimos que partir de dónde estamos, evaluar los cambios que se están haciendo de políticas estructurales y demás, y analizar la economía de Estados Unidos, cómo se va a desempeñar y cómo va a estar influyendo en la economía de México”.
“Lo que hace esta metodología, más que buscar el consenso de lo que están opinando los expertos, es utilizar una serie de mediciones matemáticas, combinando las diferentes cifras que la gente da [para revelar un dato aproximado], ponderando adecuadamente las opiniones de las diferentes personas;[…] este método es capaz de generar, digamos, una sola posición que no es de consenso y que responde a cierta racionalidad de las intervenciones y lo hace bajo una metodología matemática y estadística muy estricta”.
El experto añadió que los datos obtenidos son de importancia para el INECC, pues para poder calcular cuántas toneladas de gases de efecto invernadero equivalentes se producirán en ese periodo, necesitan las metas de crecimiento económico: “su postura era lograr determinar, digamos, a partir del crecimiento de la economía, cuánto se podría estar generando de gases”.
“Al INECC lo que le preocupa es la generación de los gases de efecto invernadero, hay protocolos internacionales, hay compromisos internacionales de México acerca del cumplimiento de protocolos, está la famosa meta del 20-20 que busca reducir los gases de efecto invernadero en 20%, que es un compromiso que se hizo desde el sexenio pasado”.
Finalmente manifestó la importancia de esta participación, puesto que es una distinción para El Colegio de la Frontera dado que se toma en cuenta la opinión de sus expertos, para el diseño de políticas ambientales en este caso.
