En esta tesis se investiga a nivel macroeconómico y regional la naturaleza y condiciones del estancamiento económico existente en México desde 1982, con especial énfasis en el periodo 1993-2010. Utilizando la teoría Kaldoriana como marco de referencia se supone que las manufacturas representan el motor del crecimiento económico; por tanto, su comportamiento define la trayectoria observada por la producción y el empleo. Se considera que las regiones especializadas en actividades manufactureras, gracias a la existencia de rendimientos crecientes, tenderán a incrementar su productividad laboral, en la medida que se incrementa la producción industrial, lo que permite establecer relaciones virtuosas que fortalecen el crecimiento y empleo global; mientras tanto, las especializadas en actividades no manufactureras tienden a estancarse. Para comprobar la hipótesis se utilizó estadística descriptiva, técnicas de la economía regional y se diseñaron y evaluaron modelos econométricos con datos de sección cruzada, series de tiempo y panel de datos. Los resultados permiten confirmar que las manufacturas son un factor relevante para el crecimiento económico en México. De esta forma, la insuficiencia dinámica del sector manufacturero es la causa principal detrás de las bajas tasas de crecimiento económico y empleo en México. A nivel regional, con algunos matices, las regiones con la mejor evolución manufacturera (Frontera norte y Centro norte) han presentado un crecimiento relativamente superior al de aquellas regiones especializadas en otra clase de actividades (Pacífico y Sur). En base a estos hallazgos, la tesis propone diseñar una nueva política industrial para la competitividad cuyo objetivo básico sea aumentar la tasa de crecimiento de este sector para contribuir a un mejor desempeño de la economía mexicana y sus regiones.
The main goal of this thesis is to investigate macroeconomic and regional nature and existing conditions of economic stagnation in Mexico since 1982, with special emphasis on the period 1993-2010. Using a Kaldorian´s theory as a framework it is assumed that manufactures are the engine of economic growth; therefore their behavior defines the pattern observed for the production and employment. It is considered that regions specializing in manufacturing activities, thanks to the existence of increasing returns, tend to increase labor productivity, as far as industrial production increases, allowing virtuous relationships that strengthen overall employment growth, while those specializing in nonmanufacturing activities tend to stagnate. To test the hypothesis it is used descriptive statistics, techniques of regional economic and econometric models with cross-sectional data, time series and panel data. The results confirm that manufacturing is an important factor for economic growth in Mexico. Thus, the lack of dynamism of manufacturing is the main cause behind the low rates of economic growth and employment in Mexico. At the regional level, with some nuances, the regions with the best manufacturing development (Northern border and Northern) have presented a relatively higher growth with respect to those regions specializing in different kinds of activities (Pacific and Southern). Based on these findings, the thesis proposes to design a new industrial policy for competitiveness whose basic objective is to increase the rate of growth of this sector to contribute to improved performance of the Mexican economy and its regions.